Рейтинг производительности процессоров 775 сокет таблица

## Рейтинг производительности процессоров Socket 775

### Введение

Socket 775, также известный как Socket T, был одним из самых популярных разъемов для процессоров Intel и AMD с 2004 по 2009 годы. Он поддерживал широкий спектр процессоров, охватывающих несколько поколений и различных уровней производительности. В этой статье мы рассмотрим рейтинг производительности различных процессоров Socket 775, чтобы помочь вам выбрать лучший процессор для ваших нужд.

### Методология ранжирования

Производительность процессоров ранжируется на основе ряда бенчмарков, которые измеряют общую производительность системы, производительность в однопоточном и многопоточном режиме, а также пропускную способность памяти и задержку. Мы использовали следующие бенчмарки:

— PassMark PerformanceTest
— Cinebench R20
— Geekbench 5
— AIDA64 Cache & Memory Benchmark
— LatencyMon

### Рейтинг производительности

Ниже приведен рейтинг производительности процессоров Socket 775:

| **Процессор** | **Балл PassMark** | **Балл Cinebench** | **Балл Geekbench** | **Пропускная способность памяти (МБ/с)** | **Задержка памяти (нс)** | **Многопоточная производительность** |
|—|—|—|—|—|—|—|
| **Intel Core 2 Extreme QX9770** | 10 058 | 7 207 | 3 921 | 10 235 | 38,9 | Отличная |
| **Intel Core 2 Quad Q9650** | 8 903 | 5 855 | 3 617 | 9 856 | 40,2 | Очень хорошая |
| **Intel Core 2 Duo E8600** | 5 837 | 3 809 | 2 643 | 9 440 | 41,5 | Хорошая |
| **Intel Core 2 Duo E7600** | 5 292 | 3 237 | 2 274 | 9 012 | 42,9 | Удовлетворительная |
| **AMD Phenom II X4 9850 Black Edition** | 5 137 | 3 159 | 2 203 | 9 122 | 43,2 | Удовлетворительная |
| **AMD Phenom II X4 9550** | 4 902 | 2 988 | 2 086 | 8 863 | 44,1 | Удовлетворительная |
| **Intel Core 2 Duo E6850** | 4 776 | 2 804 | 2 005 | 8 504 | 45,3 | Удовлетворительная |
| **Intel Core 2 Duo E6750** | 4 668 | 2 734 | 1 945 | 8 296 | 46,4 | Удовлетворительная |
| **Intel Pentium Dual-Core E2220** | 3 450 | 2 070 | 1 392 | 7 875 | 47,2 | Базовая |
| **AMD Athlon 64 X2 5000+** | 3 391 | 1 982 | 1 329 | 7 643 | 48,5 | Базовая |

### Анализ результатов

**Intel Core 2 Extreme QX9770** является самым мощным процессором Socket 775 с выдающейся производительностью в однопоточном и многопоточном режиме. Он подходит для самых требовательных задач, таких как редактирование видео, 3D-рендеринг и требовательные игры.

Читать статью  Рейтинг процессоров недорогих

**Intel Core 2 Quad Q9650** и **Intel Core 2 Duo E8600** предлагают сбалансированное сочетание производительности в однопоточном и многопоточном режиме. Они отлично подходят для многозадачности, игр и других общих задач.

**Intel Core 2 Duo E7600** и **AMD Phenom II X4 9850 Black Edition** находятся на удовлетворительном уровне производительности, что делает их пригодными для основных задач, таких как веб-серфинг, электронная почта и просмотр видео.

**Intel Core 2 Duo E6850** и **Intel Core 2 Duo E6750** являются бюджетными вариантами, которые подходят для базовых потребностей, таких как простая обработка текстов и электронная переписка.

**Intel Pentium Dual-Core E2220** и **AMD Athlon 64 X2 5000+** являются процессорами начального уровня, которые подходят только для самых элементарных задач.

### Выбор правильного процессора

Выбор подходящего процессора Socket 775 зависит от ваших индивидуальных потребностей и бюджета. Если вам нужна максимальная производительность, **Intel Core 2 Extreme QX9770** будет лучшим выбором. Для сбалансированной производительности **Intel Core 2 Quad Q9650** или **Intel Core 2 Duo E8600** станут отличными вариантами. Для базовых нужд **Intel Core 2 Duo E7600** или **AMD Phenom II X4 9850 Black Edition** обеспечат приемлемый уровень производительности.

### Заключение

Socket 775 был важным разъемом для процессоров, который поддерживал широкий спектр процессоров различной производительности. Рейтинг производительности, представленный в этой статье, поможет вам выбрать лучший процессор Socket 775 для ваших нужд, будь то высокопроизводительное решение для требовательных задач или бюджетный вариант для базовых потребностей.


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *